Comune di San Lorenzo Maggiore
(Provincia di Benevento)

Un impegno concreto

Questa Amministrazione Comunale, ha considerato di importanza fondamentale il superamento del digital divide nel nostro paese, tanto da inserirlo nel proprio programma elettorale.
Numerosi sono i cittadini che fanno uso di internet sia per usi lavorativi che di svago e il non poter accedere ai servizi della rete, ovvero potendo accedervi ad una velocità ridotta, costituisce una indubbia penalizzazione per tutti i cittadini.

Ed infatti il primo atto della nuova Giunta Comunale è stato quello di approvare una convenzione con la Provincia di Benevento per dotare le strutture comunali di un sistema Wireless che consentisse una connessione rapida ad internet.
Ci sono stati diversi contatti anche al fine di estendere detta rete e tutti i cittadini di San Lorenzo Maggiore.
Purtroppo la Provincia di Benevento non ha ancora provveduto in merito.

Lo scorso 6 ottobre 2010 la Vodafone ha lanciato “un piano di investimenti con l’obiettivo di ridurre drasticamente il Divario Digitale coprendo con servizi di banda larga 1000 comuni”.
Sono stati presi gli opportuni contatti e i rapporti con la Vodafone sono già ad un buon punto tanto che si potrebbe stipulare un contratto con la stessa in tempi brevi.
Il servizio che già oggi la Vodafone è in grado di offrire consiste in un servizio di banda larga alla velocità di 14,4 megabit per secondo, ma la velocità, in un futuro prossimo aumenterà fino ai 100 megabit per secondo previsti dalla Evoluzione di Lungo Termine (LTE).

Speriamo che nel più breve tempo possibile si riuscirà a portare a termine questo importante risultato agognato da tantissimi cittadini, giovani e meno giovani.

Giuseppe Iannotti, imprenditore agricolo, è il nuovo coordinatore della Lega Sannita di San Lorenzo Maggiore.
“Ho voluto affidare questo importante incarico a Iannotti – ha dichiarato il leader della Lega Sannita Lorenzo Lommano – perché egli ha nel cuore e nello spirito quella voglia di cambiamento che da troppo tempo il nostro territorio attende, la voglia di ridare voce ai cittadini, di valorizzare i meritevoli, di lottare per la legalità e per la moralizzazione della politica nelle istituzioni, per dare voce a chi fino ad oggi questo gli è stato negato, di rendere protagonisti quelle persone che vedono la politica come un servizio al cittadino”.
“Sono certo e convinto – ha proseguito Lommano – che la Lega Sannita a San Lorenzo Maggiore e con Iannotti, saprà interpretare i bisogni della gente e fare quel salto di qualità che oggi il territorio pretende e vuole, nella consapevolezza che quando prima bisognerà fare i conti anche con noi”.
“Non mi stancherò mai di riaffermare – ha concluso Lommano – il primato della Lega Sannita nella coscienza popolare sannita e, quanto prima, anche nelle istituzioni locali convinto più che mai che con dirigenti come Giuseppe Iannotti, il nostro movimento politico saprà insidiare e mandare a casa chi con la politica continua a dire bugie e a prendere in giro la gente.
Auguro a Iannotti anche a nome di tutto il coordinamento provinciale, ogni bene per far crescere la Lega Sannita”.

Ieri ho letto la notizia che metteva in risalto l’impegno di alcuni sindaci che annunciavano il loro supporto agli agricoltori che si trovano in difficoltà a causa del prezzo basso delle uve. Viticoltori pronti a protestare anche sversando la falanghina sulla Benevento-Caianello. Gli amministratori interessati sono il sindaco di Guardia Sanframondi, Floriano Panza, quello di Castelvenere, Mario Scetta, e quello di San Lorenzo Maggiore, Emmanuele De Libero.

Concentriamoci sui sindaci di Guardia Sanframondi e San Lorenzo Maggiore. Tempo fa entrambi annunciavano una simile presa di posizione riguardo un altro problema locale, ovvero la chiusura dell’ospedale di Cerreto Sannita. La promessa consisteva nel presentare le proprie dimissioni per attirare l’attenzione dei media e degli organi politici e partitici più in alto. Protesta simbolica poiché le dimissioni sarebbero comunque rientrate. Comunque, il sindaco di Guardia Sanframondi tenne fede al proprio impegno, mentre quello di San Lorenzo Maggiore cambiò idea.

Tutti ci auguriamo che questa volta Emmanuele De Libero non ritiri la parola data, restando al fianco degli agricoltori laurentini, che altrimenti vedrebbero, ancora una volta, sindaci di altri comuni a difendere i propri interessi.

Lorenzo Ferrara

Tale situazione non può più essere tollerata, per la stessa sopravvivenza del settore vitivinicolo provinciale che, oggi, più che mai ha bisogno dell’aiuto immediato delle istituzioni

Ricordiamo, prima di tutto a noi stessi, che le produzioni vitivinicole a denominazione di origine e ad indicazione geografica tipica, sono patrimonio economico, culturale e dell’ingegno territoriale.

Tale patrimonio deve essere tutelato con la costituzione di un tavolo tecnico ed istituzionale, che favorisca la realizzazione di un patto di stabilità sottoscritto dalla filiera beneventana, che crei riparo alle debolezze interne e soprattutto dagli speculatori esterni.

Si può facilmente osservare un mix di fattori che bloccano lo sviluppo economico del settore, nonostante le crescenti richieste da parte dei consumatori finali, dei vini ottenuti dalle uve autoctone (in modo particolare falangina, il cui costo di produzione non può essere inferiore a 60/70 CKilo) sul mercato regionale, nazionale ed internazionale.

Sicuramente una delle ragioni del ribasso del prezzo delle uve è la speculazione generata anche grazie alla mancanza di controlli sul mercato.
Non possono essere soggetti a controllo esclusivamente i viticoltori, i vigneron e le cooperative agricole, oppressi, ormai, dai controlli di filiera, mentre imbottigliatori e “triangolatori” vari possono operare liberamente speculando e portando alla morte interi territori.
Oggi è super controllato, con costi elevatissimi, e con scarso valore aggiunto, solo il viticoltore. Man mano che ci allontaniamo dal vigneto i controlli svaniscono.

Sono palesi anche errori di programmazione e commercializzazione della filiera. Dovrebbero far riflettere i numeri del settore, che indicano che la produzione campana di vino sarebbe in grado di soddisfare solo la metà della domanda regionale; ed allora perché impegnarsi, solo, in campagne promozionali in paesi esteri lontani con possibilità di successo minime con un marchio territoriale ancora troppo debole?
Perché non promuovere e valorizzare prodotti e territorio in ambito regionale?
La costiera amalfitana, sorrentina, le isole (Capri ed Ischia) la stessa città di Napoli, rappresentano una vetrina sul mondo; promuovere i vini su questi mercati significa in definitiva rafforzare il marchio territoriale del Sannio nel mondo.

Ma soprattutto occorre impedire, con tutte le forze e in tutti i modi possibili, l’oltraggio al territorio e ai suoi prodotti (sicuramente fatto in modo non consapevole), come quello messo in atto da una importante catena di distribuzione, che nell’ effettuare le proprie promozioni offre della falanghina beneventana a 50 centesimi di euro a fronte di 15 euro di spesa di pesce, ……….. magari di pangasio …….!!!!! In questo modo si svilisce un prodotto e l’intero territorio di provenienza.

Occorre intervenire:

• Sostenendo il mercato delle uve;
• Determinando il prezzo minimo di vendita delle uve e dei vini sfusi, sulla base di elementi di costo per tipologia di uva e sistemi di produzione;
• Avendo contezza dei dati produttivi e di imbottigliamento per tipologia di prodotto;
• Avendo una rilevazione della qualità e quantità al consumo oltre che dei prezzi;
• Pianificando un programma promozionale adeguato volto a sostenere l’immagine dei prodotti e del Sannio .
• Socializzando molte spese di consulenza che stanno ammazzando tante piccole aziende che, da sole, non possono permettersele.

Tanto premesso, non sottoscritti sindaci dei comuni di Guardia Sanframondi, Castelvenere e San Lorenzo Maggiore (i tre comuni più vitati dell’intera regione Campania), sollecitati dai propria concittadini e anche a nome dei tanti territori interessati, chiediamo l’attivazione di un tavolo istituzionale alle autorità in indirizzo che già hanno dato prova di sensibilità ed efficacia nella loro azione.

Floriano Panza
Guardia Sanframondi,

Emanuele De Libero
San Lorenzo Maggiore.

Mario Scetta
Castelvenere.

La rivendicazione: “Ho operato con oculatezza, i tanti cantieri aperti ne sono testimonianza”

“Una gara d’appalto in corso di 3 milioni e centomila euro per il definitivo recupero del convento della Piana da adibire, una volta terminati i lavori, a centro di ricerca per lo studio dei paesaggi rurali con la collaborazione dell’Università del Sannio. E’ uno dei lavori fatti dall’amministrazione da me guidata, dopo aver speso 500.000 euro per riattivare un’ala del sito, intervenendo in una zona dove cinque anni fa, quando mi sono insediato da sindaco, c’era una discarica a cielo aperto, che era la vergogna della contrada. Bonificato il sito, fu costruita un area attrezzata per il gioco del “calcio a 5”“. Comincia da questa nota, la replica del già sindaco Angelo Fasulo, alla posizione della nuova amministrazione che, presentando i conti dell’ente, ha fatto emergere una gestione precedente (quella di Fasulo) non certo idilliaca. In sostanza, l’attuale leader dell’opposizione “Aquilone” vuole esprimere il concetto che il percorso amministrativo condotto dalla sua gestione è stato tutt’altro che disattento e irrispettoso dell’operato precedente incarnato dallo stesso sindaco attuale, Emmanuele De Libero. “Tanto è vero che al momento del mio insediamento, non ho cambiato il capo area tecnica dell’uficio finanziario, né ho fatto [illeggibile] solo scelto professionisti importanti nel Nucleo di Valutazione affinché ci fosse un miglioramento di quanto già messo in atto. Ho trovato dei debiti, fatture che dovevano essere pagate, ma non per questo ha fatto sciacallaggio e terrorismo politico. Sono sempre convinto che un sindaco eredita cose buone e cattive dal precedente. Quando ci si insedia, ci si cala nei problemi della gente e si cerca di risolverli: questo è il mio stile, non so quello degli altri”. Fasulo poi rammenta che è stato sindaco per soli 5 anni: i più brutti della crisi economica-finanziaria mondiale, a differenza del suo antagonista che si è trovato a gestire un dopo commissariamento e un dissesto finanziaro della giunta di Giupesse Iannotti, “trovandosi di fronte non ad una strada irta, ma ad un’autostrada libera da veicoli e persino soleggiata”. Il leader dell’opposizione di “Insieme per volare” ricorda poi [illeggibile] sono gli uffici preposti che hanno responsabilità attuativa. La riduzione dei fondi trasmessi dallo Stato in questi ultimi 5 anni; un’opposizione distruttiva dal ricorso facile; sono gli altri elementi che Fasulo usa per disegnare il suo tragitto amministrativo alla conclusione del quale, a chi lo accusa di allegra gestione, fa sapere che “i debiti non li ho fatto per me. Nei momenti difficile, nell’economia globale, un sindaco ha il dovere di proteggere le famiglie portando avanti la propria comunità”. Quanto all’interessamento della Corte dei Conti, risponde: “Siamo sereni, attendiamo con grande rispetto ogni responso perché abbiamo la coscienza apposto”. Un ultimo riferimento a quelle che definisce “calunnie e sconcezze” che il suo avversario avrebbe indirizzato a lui, alla sua famiglia e ai laurentini. “mi sembra un pò eccessivo che un sindaco si lasci andare a simili affermazioni, soprattutto perché è un primo cittadino che è minoranza nel paese. Infatti ricorda i circa 600 voti di De Libero ben lontani da quei mille (che fasulo ha sfiorato quando lui è stato eletto sindaco) che rappresentano la maggioranza nella comunità. Nel ricordare di aver lasciato San Lorenzo Maggiore come un cantiere aperto, assicura un’opposizione costruttiva e non manca di augurare al sindaco De Libero il “buon lavoro”.

Tutto esaurito in Piazza Largo di Corte, a San Lorenzo Maggiore, per assistere al dramma sacro in tre atti.

Emozionati e soddisfatti gli attori. Giovanna Paolella, Angelo Rossi, Giannarita Iannotti, Ciro Lancia, Adriano De Libero e Damiano Di Crosta erano già abituati al palcoscenico laurentino, poiché avevano già ricoperto dei ruoli nell’ultima rappresentazione di 11 anni fa. Tutti gli interpreti, anche quelli alla prima esperienza, sono stati impeccabili nella rappresentazione: Lorenzo Iannotti, Lorenzo Ruggiero, Martino Canelli, Raffaella Durante, Giovanna De Libero, Alina Balaniuk, Marilia D’Addona, Roberta Pica, Gabriele Di Marzo, Vincenzo Pengue Fasulo, Francesca Fasulo, Bruno Fasulo, Davide Ferrara, Giuseppe Pezzullo, Mari Fiorito, Antonino Orsini, Libero Orsini, Pasquale Cardogna, Vincenzo Di Donato, Luciano Di Libero, Maria Di Libero, Germano Di Paola, Pasquale Iannotti, Nico Perugini, Vincenzo Pica, Roberto Barberio, Angelo Di Paola, Antonio Perugini, Francesca Conti, Adriana Costea, Marika Di Marzo, Giovanna Fasulo, Maria Garofano, Lorenzo Ferrara, Angelo Iannotti, Piergino Bencivenga, Eleonora Filippelli, Arianna Filippelli, Giovanna Durante, Maria Grazia Di Libero, Valentina Cardogna, Maria Grazia Sauchelli.

A creare un’atmosfera ancora più suggestiva hanno contribuito la voce narrante, Gennaro Nave (già interprete del Diacono Lorenzo in una precedente edizione), e le declamatrici Maria Filippelli, Giuseppina Piccirillo e Angela Pezzillo.

Felice e soddisfatto il coordinatore Domenico Gillo, che ha ringraziato tutti coloro che hanno collaborato per la riuscita della manifestazione ed in particolare Paola Pezzillo, Maria Di Libero e Simone Nardone.

Nello scenario della piazza si è ricreato un vero e proprio teatro naturale, grazie alle scenografie curatissime, ad un’acustica ben studiata e a giochi di luce davvero suggestivi.

Entusiasta e commosso il pubblico che, in piedi, ha applaudito a lungo il cast nel quadro vivente del “Trionfo del Martire”.